Wann kommt eine Ligareform bei den 1.Herren?

FuPa hatte das Thema u.a. bereits vor anderthalb Jahren, im Juni 2024, behandelt und Anfang Februar stehen die jährlichen Meetings zwischen der FLF und den Vereinen der einzelnen Ligen wieder an, in deren Vorfeld die eine oder andere Idee zu einer Reform an uns herangetragen wurde. Immer wieder ist eine Integration von zweiten bzw. U21/U23-Mannschaften in die Ligen der seit langem für 1.Mannschaften reservierten Spielklassen ein Thema. Von einem komplett eingleisigen System mit Ligen à zwölf Teams wurde uns geschrieben, denen später Playoffs folgen würden.

Wir haben uns selber auch oft die Frage nach dem richtigen Modus gestellt. Der schottische mit zwölf Mannschaften wäre in Luxemburg z.B. nur schwer umsetzbar, da dort drei Runden plus eine Finalrunde der obersten bzw. untersten sechs stattfindet, was 38 Spiele sind. Die Vereine der drei unteren luxemburgischen Klassen scheinen im Moment reformwilliger zu sein als die oberen 32, bei denen wir weiter der Meinung sind, dass ein Teil dieser LFL-Mitglieder die zwei großen oberen Ligen eher als Machtinstrument denn als sportlichen Zweck sieht.

Das schwache Niveau der BGL Ligue und deren Absturz auf internationalem Niveau sind klare Indizien, dass es mit dem aktuellen System so eigentlich nicht weitergehen kann. Dass sich daran bislang aber nichts ändert, liegt unserer Meinung nach auch an einer FLF, die sich in diesem Dossier die Finger scheinbar nicht verbrennen möchte und sich allzu gerne hinter der Satzung bzw. ihren Vereinen versteckt. Dabei könnte man sich an der Meisterschaft der Frauen orientieren, die durch eine Verkleinerung über mehr Ausgeglichenheit und Wettbewerb verfügt.

Aktuell ziert die Liga-Hierarchie der 1.Herren fast schon ein schwerer Wasserkopf (4 Ligen à 16 Teams), der auf einer sehr kleinen Basis steht (3 Ligen mit insgesamt 36 Teams). Und dieses System scheint zu wanken. Unserer Meinung nach bräuchte es so schnell wie möglich wieder ein richtiges Pyramidensystem mit einer breiten Basis und einer starken und geforderten Elite. Mit den eingangs erwähnten aktuell exakt hundert 1.Herrenmannschaften schwebt uns folgendes Schema vor mit 10 Mannschaften pro Bezirk.

Unsere Idee

• 1x 1.Liga: 10 Teams

• 2x 2.Liga: 20 Teams

• 3x 3.Liga: 30 Teams

• 4x 4.Liga: 40 Teams

• Total: 100 Teams

Dass achtzehn Ligaspiele deren dann zu wenig sind, scheint einleuchtend. Um dem entgegenzuwirken müsste man über ein Play-Off-System nachdenken, vielleicht in der 1.Liga über ein richtiges KO-System der besten acht Mannschaften. Für die Finalisten wären dies bei Hin- und Rückspielen sechs weitere Partien. Bei der Einführung eines Spiels um Platz 3 und weiteren Platzierungsspielen käme man auf mindestens 24 Ligaspiele – womit man auch die Terminenge in den Griff bekommen könnte. Natürlich müssten in einem solchen Modus auch Play-Offs für Auf- und Abstieg stattfinden (z.B. die zwei Letzten der 1.Liga und die jeweils drei Besten pro Bezirk der 2.Liga könnten eine solche Runde ausspielen).

Dies soll ein Denkanstoß sein - mit einer Aussage vom Differdinger Théo Brusco im Vorfeld des Europapokalspiels gegen Levadia Tallinn im Hinterkopf, der sich über kaum Freizeit zwischen Saisonende und dem Auftakt der internationalen Wettbewerbe beschwert hatte. Denn irgendwann muss man sich entscheiden, ob man prioritär lieber UEFA-Geldern hinterher hechelt, egal was das Ergebnis dabei ist, oder ob man den Sport als höchste Priorität ansieht, ihn richtig weiterentwickelt um wieder auf ein Niveau zu kommen, das als Ergebnis satte Belohnungen vom europäischen Verband nach sich ziehen könnte aber vor allem einen sportlichen Mehrwert darstellt - und nicht umgekehrt!

--------------

Dies ist ein persönlicher und damit subjektiver Meinungsartikel des Verantwortlichen von FuPa Luxemburg.