Agon Düsseldorf: Neu­er Kunst­ra­sen nur bei Ver­eins­ko­ope­ra­ti­on

Die Mehr­heit im städ­ti­schen Sport­aus­schuss ließ aber ins Pro­to­koll schrei­ben, dass der Aus­füh­rungs- und Fi­nan­zie­rungs­be­schluss nur dann ge­fasst wird, wenn die DJK­ler Ko­ope­ra­tio­nen mit be­nach­bar­ten Ver­ei­nen ein­ge­hen. „Die Num­mer geht nur auf die Rei­se, wenn bis da­hin ei­ne Ko­ope­ra­ti­ons­ver­ein­ba­rung vor­liegt. Liegt sie nicht vor, kann man sich aus­ma­len, wie die Ab­stim­mung zum Aus­füh­rungs- und Fi­nan­zie­rungs­be­schluss aus­fal­len wird“, sag­te Sport­aus­schuss­mit­glied Ste­fan Wie­don (CDU).

Woher soll die DJK Agon Düsseldorf Partner holen?

Ge­nau die­se Zu­sa­ge un­ter Be­din­gun­gen löst bei Manfred No­vacek nun aber Bauch­schmer­zen aus. „Wir freu­en uns selbst­ver­ständ­lich, dass wir ei­nen Kunst­ra­sen be­kom­men sol­len“, sagt der Ver­eins­vor­sit­zen­de. „Mei­ne Eu­pho­rie ist aber ver­flo­gen, nach­dem mei­ne Er­kun­di­gun­gen er­ga­ben, dass die Ko­ope­ra­ti­on nicht nur für die Nut­zung des neu­en D-Ju­gend­spiel­fel­des gel­ten soll, son­dern gleich auch für den ge­sam­ten Ver­ein.“

No­vacek hat sich di­rekt nach der Sport­aus­schuss­sit­zung ans Werk ge­macht und mit den Vor­stän­den des DSC 99 und des Ra­ther SV Kon­takt auf­ge­nom­men. „Die wis­sen bei­de nichts von an­ste­hen­den Ko­ope­ra­tio­nen“, sagt No­vacek. Er wis­se je­den­falls nicht, wor­über er jetzt mit den Nach­bar­ver­ei­nen ge­nau spre­chen soll. „Geht es doch aus­schließ­lich um das neue Klein­spiel­feld, muss bei­spiels­wei­se ge­re­gelt wer­den, wo sich die Sport­ler um­zie­hen und du­schen, Um­klei­den sol­len ja nicht ge­baut wer­den. Wer über­nimmt die Strom­kos­ten für die Nut­zung von Flut­licht? Wenn bei uns das Licht an­geht und Was­ser ver­braucht wird, zahlt das Agon. Wir sind kei­ne Be­zirks­sport­an­la­ge, bei der die Stadt die Kos­ten über­nimmt.“

Freude bei Agon 08 über Naturrasen

Freu­de herrscht da­ge­gen dar­über, dass der Bau ei­nes Na­tur­ra­sen­plat­zes, der nach No­vaceks Aus­sa­ge kürz­lich noch zur Dis­kus­si­on stand, in der Sport­aus­schuss­sit­zung kei­ne Be­ach­tung fand. Doch nach dem städ­ti­schen Be­darfs­be­schluss lie­gen ihm vie­le Fra­gen auf der See­le. Wie viel Zeit ha­ben wir ei­gent­lich, um den Ko­ope­ra­ti­ons­ver­trag ein­zu­tü­ten? Was pas­siert, wenn die bei­den an­de­ren Ver­ei­ne kein In­ter­es­se an ei­ner Ko­ope­ra­ti­on ha­ben? Wie lan­ge soll die ver­ein­bar­te Zu­sam­men­ar­beit zwi­schen den Ver­ei­nen lau­fen?

Und was pas­siert ei­gent­lich, wenn sich der DJK so vie­le Kin­der und Ju­gend­li­che an­schlie­ßen, dass auf der An­la­ge kei­ne frei­en Trai­nings­ka­pa­zi­tä­ten für die an­de­ren Ver­ei­ne mehr vor­han­den sind? Ist die Ko­ope­ra­ti­ons­ver­ein­ba­rung in die­sem Fall künd­bar?

„Ich ha­be noch Fra­gen ge­nug“, sagt No­vacek. „Ich füh­re jetzt Ge­sprä­che und su­che den Kon­takt zum Sport­amt. Viel­leicht kann man mir da ja ein paar In­for­ma­tio­nen ge­ben, wor­über und mit wem die DJK Agon ko­ope­rie­ren soll.“