Schiedsrichter-Rücktritt: So reagiert das Netz

Harald Eicke: "Wir Schiedsrichter und Schiedsrichterinnen sind inzwischen Freiwild für die Spieler aber auch Verbände geworden. Die Fragen sich warum keiner mehr ehrenamtlich pfeifen will, nun vielleicht weil ihr eurer Verantwortung nicht nachkommt."

Manfred Hagenau: "Dieser Schiedsrichter hat vollkommen recht, wenn er nach so einem Urteil des Schiedsgerichts seine Karriere beendet."

Markus Heinicke: "Völlig nachvollziehbar! Ich würde mir wünschen, das jeder für das Wiederholungsspiel angesetzte Schiedsrichter, sich weigert es zu leiten. Wenn der Verband nicht hinter seinen eigenen Leuten steht, dann braucht es keine Kampagnen für Fairness etc. Ganz schwache Entscheidungen des WFV."

Martin Butschler: "Wer weiß wieviel Schiris in Deutschland wegen solchen Vorkommnissen, die nicht publik gemacht werden, aufhören oder schon aufgehört haben."

Dani Schlatti: "Nachvollziehbar dass der Kollege aufhört. Traurig, zuerst das negative Erlebnis auf dem Platz und danach der Gerichtsentscheid der eine Ohrfeige an alle Schiedsrichter im Amateur Bereich ist. Am Ende wird ihnen dieser Entscheid auf die Füße fallen weil die Vereine bei Spiel Abbrüchen in Zukunft damit rechnen können, dass das Spiel wiederholt wird, wenn der Schiedsrichter nicht nachweisbar körperlich angegriffen wurde. Nur so nebenbei: In der Schweiz kann der Schiedsrichter das Spiel abbrechen wenn er sich bedroht fühlt. Und das Spiel wird nicht wiederholt."