Regel-Chaos verschärft sich: Türkspor schmiert ab, BW90 jubelt

Eine Welle von Einsprüchen gegen Spielwertungen könnte das Tabellenbild der höchsten Berliner Klasse verändern. Auslöser ist der Einspruch des SSC Südwest (9.12.25), der nach seiner Niederlage beim Frohnauer SC (1:4 am 7.12) einen unberechtigt eingesetzten Spieler moniert. Was zunächst wie ein Einzelfall wirkte, entpuppte sich schnell als strukturelles Problem.

FuPa Berlin liegt die Stellungnahme vom Frohnauer SC zum Einspruch vom SSC Südwest gegen die Spielwertung vor. In diesem Schreiben werden vier weitere Spiele aus dem DFB.net System angezeigt. Namentlich werden Spieler genannt, die gesperrt waren. Trotzdem wurden eingesetzt. Legen die betroffenen Vereine Einspruch ein, werden sie sich auf den § 36 der Spielordnung des Berliner-Fußball-Verbandes berufen:

„Ein Spieler, eine Spielerin, Trainer, Trainerin, Funktionsträger oder Funktionsträgerin einer Mannschaft, die bzw. den der Schiedsrichter oder die Schiedsrichterin in fünf Pflichtspielen seiner bzw. ihrer Mannschaft durch Vorweisen der Gelben Karten verwarnt hat, ist für das Pflichtspiel seiner bzw. ihrer Mannschaft gesperrt, DAS DEM SPIEL FOLGT, in welchen die fünfte Verwarnung verhängt worden ist.“

Profiteure dieser Entwicklung könnten unter anderem die Spandauer Kickers, die sich an die Tabellenspitze schieben, sowie Blau-Weiß 90 Berlin, das durch eine Umwertung fünf Punkte hinzugewinnt. Auf der Verliererseite stehen Vereine wie der TSV Rudow, dem ein deutlicher Sieg aberkannt wird, oder der Frohnauer SC, der Punkte verliert. Der SSC Südwest bleibt trotz eines zugesprochenen Erfolges zwar Schlusslicht, hat im Abstiegskampf jedoch neue Hoffnung geschöpft. Besonders hart könnte es Berlin Türkspor treffen. In den letzten drei Liga-Spielen setzt sie Sefa Kahraman ein. Der hätte schon gegen Empor nicht spielen dürfen. Wird aber gegen Blau-Weiß 90 (Remis) und TSV Rudow eingesetzt. Null Punkte für drei Spiele. Würde nur sechs Punkte Abstand zum Keller bedeuten.

Seit einem Beschluss des Berliner Fußball-Verbandes (Inkraftreten Juli 2023) gelten Pokal- und Meisterschaftsspiele als gemeinsamer Pflichtspielblock. Eine Gelbsperre aus dem Pokal betrifft damit auch das unmittelbar folgende Ligaspiel. Genau hier liegt der Knackpunkt. Das bundesweit eingesetzte DFBnet-System kann diese Regel technisch nicht abbilden. Nur der Berliner Fußball Verband regelt beide Wettbewerbe so. Kein anderer Verband. Gesperrte Spieler erscheinen weiterhin als spielberechtigt. Ein Hinweis im System überträgt die Verantwortung vollständig auf die Vereine. Teilweise muss der Staffelleiter persönlich das System (Schloss) deaktivieren, um Spieler in die Berechtigung zu bringen

Die Folgen sind gravierend. In mehreren Fällen wurden Spieler eingesetzt, die nach der Spielordnung für genau dieses folgende Pflichtspiel gesperrt waren. Unter der Annahme, dass in allen bekannten Fällen Einspruch erhoben wird, müssen die betroffenen Parteien am grünen Tisch neu bewertet werden. Die Regel sieht dabei eine Wertung von zwei zu null für den Gegner vor.

Der eigentliche Schaden geht jedoch über einzelne Vereine hinaus. Der Berliner Sonderweg bei den Sperren hat ein Defizit offengelegt, das den sportlichen Wettbewerb nachhaltig belastet. Joachim Gärtner (Vizepräsident) vom Berliner Fußball Verband:

„Diese Regelung der Spielsperren ist nicht neu. Die gibt es seit 07/2023. Berlin ist der einzige Verband im DFB der beiden Wettbewerbe zusammengelegt hat. Im System (Spielberchtigungsliste) gibt es einen Vemerk dazu“

Um diese weiteren Spiele geht es (Quelle Stellungnahme des Frohnauer SC)