Ilja Ludenberg: "Die Ober­li­ga­sai­son muss ge­plant wer­den"

Herr Lu­den­berg, ver­fol­gen Sie den KFC noch?

LU­DEN­BERG Ja, na­tür­lich. Ich bin auch Ver­eins­mit­glied in Uer­din­gen.

Sind Sie ent­täuscht oder über­rascht über den Ver­lauf der Hin­run­de?

LU­DEN­BERG We­der ent­täuscht, noch über­rascht. Das war ge­nau­so vor­aus­zu­se­hen.

Was hät­te denn an­ders lau­fen müs­sen, um wett­be­werbs­fä­hig sein zu kön­nen?

LU­DEN­BERG Im or­ga­ni­sa­to­ri­schen und wirt­schaft­li­chen Be­reich hät­te man nicht viel an­ders ma­chen kön­nen. Da war das Han­deln der Si­tua­ti­on an­ge­mes­sen.

Das klingt sehr ver­söhn­lich.

LU­DEN­BERG Der Ver­wal­tungs­rat hat im Som­mer so ent­schie­den. Über die Grün­de kann ich nur spe­ku­lie­ren. Ein Grund, ver­mu­te ich, war mei­ne Nä­he zu Düs­sel­dorf und die da­mit ver­bun­de­ne For­tu­na-Power. Aber das ist vor­bei, das ha­be ich ak­zep­tiert. Nach der Ent­schei­dung hat­te ich noch ein sehr an­ge­neh­mes Ge­spräch mit dem Vor­sit­zen­den Da­mi­en Raths, den ich als sehr um­sich­ti­gen Men­schen ken­nen­ge­lernt ha­be. Der Vor­stand macht ei­nen ab­so­lut se­riö­sen Ein­druck, mehr ist kaum mach­bar.

Den­noch, was wä­re mit Ih­rer Grup­pie­rung in die­ser Sai­son denn an­ders ge­lau­fen?

LU­DEN­BERG Viel­leicht wä­ren wir fi­nan­zi­ell ei­nen Schritt wei­ter, et­was brei­ter auf­ge­stellt. Wir hät­ten ver­sucht, das In­sol­venz­ver­fah­ren zu be­schleu­ni­gen und auf­grund der Kon­tak­te zum West­deut­schen Fuß­ball­ver­band die Ent­schei­dung we­gen des Neun-Punk­te-Ab­zugs zu be­schleu­ni­gen. Denn das schwebt wie ein Da­mo­kles­schwert über der Mann­schaft. Wenn das im Fe­bru­ar oder März ent­schie­den wird, ist die Sai­son längst ge­lau­fen, da ist das Ur­teil nicht mehr re­le­vant.

Was hät­ten Sie im sport­li­chen Be­reich an­ders ge­macht?

LU­DEN­BERG Ich hät­te der Li­zenz­mann­schaft ei­ne pro­fes­sio­nel­le Füh­rung ge­wünscht. Na­tür­lich hät­te ich Pa­trick Schnei­der und Dmi­t­ry Vo­ro­nov ein­ge­bun­den, aber an­ders plat­ziert. Der Auf­bau ei­nes Nach­wuchs­leis­tungs­zen­trums ist ein Full-Time-Job, und das nicht für ein oder zwei Jah­re, son­dern so et­was ver­nünf­tig auf­zu­bau­en, das dau­ert ein Jahr­zehnt. Und das Scou­ting am Nie­der­rhein und in Hol­land lohnt sich im­mer.

Acht Punk­te nach der Hin­run­de – ist das nicht de­sas­trös?

LU­DEN­BERG Die Si­tua­ti­on ist den Mög­lich­kei­ten ge­schul­det. Die Hin­run­de war okay, aber das reicht na­tür­lich nicht für die Re­gio­nal­li­ga. Pa­trick Schnei­der hat recht: es hät­ten ein paar Punk­te mehr sein kön­nen, aber da­mit wä­re der KFC im­mer noch nicht in der Nä­he der Plät­ze, die zum Klas­sen­er­halt not­wen­dig sind. Da­zu wer­den 40 Punk­te be­nö­tigt, jetzt sind es acht – oh­ne den dro­hen­den Punkt­ab­zug.

Am 17. De­zem­ber könn­te das In­sol­venz­ver­fah­ren be­en­det wer­den. Was muss dann in der Win­ter­pau­se ge­sche­hen?

LU­DEN­BERG Es muss die kom­men­de Ober­li­ga­sai­son ge­plant wer­den. Ich wür­de je­den Spie­ler ein­zeln fra­gen, ob er da­bei ist. Sagt er ja, wird das fest ge­zurrt. Wer rum druckst, von dem tren­ne ich mich so­fort. Denn es gibt ge­nü­gend an­de­re Un­wäg­bar­kei­ten: Wie sieht die Ober­li­ga aus? Nach wel­chem Mo­dus wird ge­spielt?

Zahlt der neue Vor­stand Lehr­geld?

LU­DEN­BERG Der Vor­stand macht im Rah­men sei­ner Mög­lich­kei­ten ei­nen gu­ten Job. Es gibt ei­nen Un­ter­schied: Wir hät­ten ei­ne an­de­re fi­nan­zi­el­le Ba­sis ge­habt und da­durch die rea­lis­ti­sche Chan­ce, die Klas­se zu hal­ten. Das wie­der­um wä­re ein wich­ti­ges Si­gnal für die Fans, Spon­so­ren und die Stadt ge­we­sen.