Fairplay gewinnt bei Sieg oder Niederlage

Die Stellungnahme von Tayfun Pala (Trainer SVE TV Nordhorn II):

"Das war gestern ein hartes aber im Großen und Ganzen faires Spiel von beiden Teams. Leider gab es über die gesamte Spielzeit einige fragwürdige Entscheidungen des Schiedsrichters, die mit zunehmender Spielzeit immer mehr und stärker kritisiert wurden.

In der 89. Minute gab es dann eine Freistoßentscheidung für unsere Mannschaft. Diese führte zu erneuten Protesten. Nahezu alle Spieler haben sich von dieser Diskussion anstecken lassen und so entstand eine Rudelbildung um den Schiedsrichter. Dieser sah es für sinnvoll das Spiel nicht wieder anzupfeifen und beendete an dieser Stelle das Spiel.

Nach dem Duschen haben die Verantwortlichen beider Vereine noch einen Tee miteinander getrunken und dabei das Revue passieren lassen. Anschließend haben wir uns die Hände gereicht. Dem Schiedsrichter möchten wir danken, dass er sich bereit erklärt hat, das Testspiel zu pfeifen.

Allerdings sind WIR (SVE + Brandlecht) ziemlich entsetzt über diverse "Seiten", die ohne jegliche Absprache mit den Verantwortlichen beider Teams, solche FALSCHEN, rufschädigende Berichte veröffentlichen."

Stellungnahme SpVgg Brandlecht-Hestrup zum Testspiel SV TV Nordhorn II – SpVgg Brandlecht-Hestrup I:

"Das Testspiel war gezeichnet von den zahlreichen fragwürdigen Entscheidungen des Schiedsrichters. Der nicht offiziell angesetzte Schiedsrichter, der seitens des SV TV organisiert wurde und ansonsten die unteren Kreisklassen leitet, hatte das Spiel nicht im Griff. Bereits der Ausgleich zum 1:1 für den SV TV war fragwürdig, da der Brandlechter Torhüter den Ball fest im Griff hatte. Dennoch wurde das Tor aus Sicht des Referees für Regelkonform erachtet und er entschied auf Tor.

In der Folgezeit häuften sich die Fehlentscheidungen und somit auch die Diskussionsgrundlagen. Bis kurz vor Ende der Partie kann man sicherlich von einem harten aber dennoch meist fairen Spiel sprechen. In der 86. Minute wurde einer unserer Spieler regelwidrig gefoult, zum widerholten Male ohne Freistoß für Brandlecht. Im Anschluss daran kam es zu einer Situation, wonach ein Brandlechter Spieler seinen Gegner auflaufen ließ. Dies führte dann in der 89. Minute zur Rudelbildung und endete darin, dass ein Spieler der SpVgg einen Schlag ins Gesicht erhielt. Hoffnungslos überfordert sah der Unparteiische hierin dann wohl die Chance das Spiel vorzeitig zu beenden um weiteren Situationen zu entgehen. Das vorzeitige Endergebnis von 3:2 spielte hier schon keine Rolle mehr.

Bereits direkt nach Spielende mit heruntergefahrenem Blutdruck konnten beide Mannschaften bereits wieder den gemeinsamen Abschlusstee genießen und gingen friedlich auseinander.

Aus Sicht beider Vereine ist es viel fragwürdiger, warum jeder Hans und Franz meint seine Meinung z.B. gegenüber FuPa oder auf diversen Internetplattformen kundtun zu müssen, selbst wenn man nicht dabei war. Dieses sorgte dann sicherlich für einen zunächst völlig verfälschten Bericht, der dann letztendlich aus einer Mücke einen Elefanten machte. Ein User meinte sogar was man erwarten wollte, wenn Pest gegen Cholera spielt. Beide Mannschaften haben sicherlich im Testspiel nicht alles richtig gemacht und man lässt sich aus Frust zu Dingen hinreißen, die man normalerweise nicht macht. Da aber beide Mannschaften friedlich auseinander gingen, gab es von beiden Vereinen keine Veranlassung weiterer übler Nachreden oder sonstigen Dingen.

Beide Vereine hätten sich gewünscht vor der Veröffentlichung des FuPa Berichtes darüber in Kenntnis gesetzt zu werden. Frühzeitig hätte man dann vorab die teilweisen Fehlinformationen korrigieren können. So gab es zumindest auf Brandlechter Seite einen unruhigen und arbeitsreichen Samstag. Zahlreiche Anfeindungen und Anfragen mussten bearbeitet werden."

Jetzt fehlt eigentlich nur noch die Sichtweise des o.g. Schiedsrichters! Aber wir machen den Deckel drauf und jeder von Euch darf sich selber seine eigene Meinungbilden und sich wieder der "schönsten Nebensache der Welt widmen".