Verlässlichkeit ist nicht gestrig

Von ins­ge­samt fünf Spie­lern aus dem Lan­des­li­ga-Ka­der der ver­gan­ge­nen Sai­son ist be­kannt, dass sie sich nach den Que­re­len in der Rück­run­de an­de­ren Ver­ei­nen an­schlie­ßen woll­ten, letzt­lich aber Rück­zie­her mach­ten. Net­te­tal und Amern sind die jüngs­ten Op­fer.

Of­fen­bar hat der 1. FC Mön­chen­glad­bach es ge­schafft, in­tern ei­ne Zu­kunfts­vi­si­son zu ent­wer­fen und da­mit ei­ne Auf­bruch­stim­mung zu er­zeu­gen, die die Spie­ler da­zu ge­bracht hat, ihr Wort zu bre­chen. Ers­te­res ist schön für die Glad­ba­cher, Letz­te­res eher frag­wür­dig. Denn schließ­lich möch­te sich je­der Ver­ein bei sei­nen Pla­nun­gen auf Zu­sa­gen ver­las­sen kön­nen. Doch los­ge­löst vom Bei­spiel aus der Vi­tus­stadt sind es letzt­lich die Spie­ler, bei de­nen die Ent­schei­dung liegt. In Zei­ten, in de­nen sich ge­sell­schaft­li­che Struk­tu­ren im Wan­del be­fin­den, das Ich an Be­deu­tung ge­winnt und das Wir an Be­deu­tung ver­liert, sich al­so der Wer­te­ka­non ver­schiebt, wird es of­fen­bar im­mer mehr als Ka­va­liers­de­likt ge­se­hen, sich nicht an sein Wort zu hal­ten, sich bis zum Schluss al­le Op­tio­nen of­fen zu hal­ten.

Da­bei sind Wer­te wie Ver­läss­lich­keit und Ver­ant­wor­tung für sein Han­deln zu über­neh­men auch im di­gi­ta­len Zeit­al­ter kein Ana­chro­nis­mus. Sie sind ge­nau­so wich­tig wie eh und je. Doch wie schrieb ein In­ter­net­nut­zer un­ter ei­nem Ar­ti­kel zu den Ab­sa­gen beim SC Uni­on Net­te­tal: „So ist sie eben die Whats­App-Ge­ne­ra­ti­on. An­stand und Cha­rak­ter kann man sich halt nicht im In­ter­net run­ter la­den.“ Dem ist nichts hin­zu­zu­fü­gen.